Статья

Современное представление о роли препаратов гиалуроновой кислоты в лечении остеоартрита крупных суставов

Е.С. Аронова, к.м.н.

Адрес для переписки: Евгения Сергеевна Аронова, eugpozd@mail.ru

Для цитирования: Аронова Е.С. Современное представление о роли препаратов гиалуроновой кислоты в лечении остеоартрита крупных суставов. Эффективная фармакотерапия. 2024
Эндогенная гиалуроновая кислота играет важнейшую роль в патогенезе остеоартрита и поэтому является перспективной биологической мишенью. На сегодняшний день препараты гиалуроновой кислоты представлены большим количеством торговых наименований и различаются по составу и способу получения. Среди препаратов со средним молекулярным весом особого внимания заслуживает новая форма гиалуроната натрия 2,2% для внутрисуставных инъекций – Флексотрон® Соло. На сегодняшний день данный препарат выпускается в увеличенном объеме 3 мл. Его эффективность подтверждена результатами проспективных исследований. В статье представлены актуальные данные об эффективности и переносимости препаратов гиалуроновой кислоты.

Ключевые слова: остеоартрит, ревматология, гиалуроновая кислота, коленный сустав, Флексотрон® Соло
Остеоартрит (ОА) – гетерогенная группа заболеваний различных фенотипов и разной этиологии со сходными биологическими, морфологическими, клиническими проявлениями и исходом, в основе развития которых лежит поражение всех компонентов сустава – хряща, субхондральной кости, синовиальной оболочки, связок, капсулы и околосуставных мышц. В 2021 г. общая заболеваемость ОА взрослого населения России составила 13% [1].
Необходимость поиска эффективных методов профилактики и лечения ОА обусловлена не только частотой распространенности заболевания, но и высоким уровнем инвалидизации больных. Так, с 2005 по 2015 г. в отношении ОА был отмечен наиболее высокий показатель общего числа лет, прожитых с инвалидностью, по сравнению с 20 другими основными причинами инвалидизации [2].
Остеоартрит нередко ассоциируется с полиморбидностью, которая утяжеляет его проявления и осложняет выбор терапевтической тактики. Метаанализ результатов четырех исследований показал, что более чем 50% пациентов пожилого возраста с ОА страдают артериальной гипертензией, а также сердечно-сосудистыми заболеваниями (20%), дислипидемией (19%), диабетом (14%) и психическими расстройствами, в том числе депрессивными (12%) [3].
Наличие одного или нескольких сопутствующих заболеваний коррелирует с более быстрым нарастанием болевого синдрома и прогрессированием ОА. Боль в суставах механического ритма и нарушение функции пораженного сустава считаются основными клиническими проявлениями ОА. При этом чаще поражаются коленные и плечевые суставы [2].
Гиалуроновая кислота (ГК), являясь естественным компонентом хряща и синовиальной жидкости, определяет вязкоэластичные свойства последней, а также играет важную роль в регуляции биохимических процессов внутрисуставной среды и выполняет хондропротективные функции.
Согласно данным А. Sasaki и соавт., в присутствии ГК экспрессия и продукция матриксных металлопротеиназ, участвующих в деградации матриксных белков хряща, снижаются [4]. Особенно хороший эффект в подавлении металлопротеиназ демонстрирует ГК с молекулярным весом 1,9 МДа [5].
Необходимо отметить, что лечение ОА является мультидисциплинарной задачей и включает в себя нефармакологические и фармакологические методы.
В соответствии с рекомендациями Международного общества по исследованию остеоартрита 2019 г. для контроля болевого синдрома в качестве препаратов первой линии показаны селективные ингибиторы циклооксигеназы 2 или неселективные нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) в сочетании с ингибитором протонной помпы [6].
Однако длительное применение НПВП сопряжено с высоким риском возникновения нежелательных реакций со стороны желудочно-кишечного тракта, сердечно-сосудистой системы и почек. Именно поэтому при назначении препаратов этой группы пациентам с коморбидными заболеваниями целесообразно использовать минимальные эффективные дозы, а лечение продолжать в течение как можно более короткого периода времени, что ограничивает применение НПВП, в том числе у пожилых. В этом случае альтернативой может стать вискосупплементация, которая применяется при недостаточной эффективности или невозможности назначения адекватных доз НПВП.
Вискосупплементация – наполнение полости сустава производным ГК с оптимальными вязкоэластичными свойствами, создающее эффект смазки, нормализующее внутрисуставную среду и способствующее восстановлению поврежденного суставного хряща после травмы или оперативного вмешательства.
Этот метод терапии ОА коленного сустава одобрен некоторыми международными ревматологическими ассоциациями и хорошо зарекомендовал себя в лечении других крупных суставов, в том числе плечевых [7, 8].
В настоящее время на российском фармацевтическом рынке представлена новая форма ГК в виде 2,2%- ного гиалуроната натрия для внутрисуставных инъекций Флексотрон® Соло с оптимальным для защиты хряща молекулярным весом 1,95 МДа. Эффективность ГК такой массы подкрепляется результатами проспективных исследований [9].
Ранее Флексотрон® Соло был выпущен в объеме 2 мл. Он хорошо зарекомендовал себя в лечении ОА и других дегенеративно-дистрофических и посттравматических поражений синовиальных суставов, а также в восстановлении свойств синовиальной жидкости при ортопедической хирургии суставов и повышенной нагрузке на поврежденные суставы.
В 2024 г. Флексотрон® Соло был выпущен в увеличенном объеме 3 мл, содержащем 66 мг действующего вещества, и стал более релевантным для лечения крупных суставов, таких как коленный и плечевой. К другим преимуществам новой формы Флексотрон® Соло относится меньший разброс молекулярного веса (1,95 МДа). A. Asari и соавт. установили, что именно при таком молекулярном весе ГК проявляет ярко выраженную хондропротективную способность [5].
В качестве препарата сравнения ученые применяли ГК с более высоким молекулярным весом. В данной работе эффективность лечения контролировалась с помощью исследования синовии морфологическим, иммуногистохимическим и гистохимическим методами. Гиалуроновая кислота с меньшим молекулярным весом обладала большей биодоступностью для клеток синовиальной оболочки и более эффективно влияла на патологические изменения синовиальных клеток, такие как пролиферация и вакуолизация. Эффективность препаратов ГК подтверждается многочисленными публикациями [10].
Так, согласно данным Кокрейновского обзора, включавшего 76 публикаций, эффект лечения ГК сохраняется не менее четырех месяцев и приводит к уменьшению и болевого синдрома, и функциональной недостаточности сустава [11].
В обзор также вошли результаты метаанализа сравнительных исследований ГК и глюкокортикоидов для внутрисуставного введения. Эффект глюкокортикоидов оценивался как более краткосрочный и по силе не отличался от такового ГК в диапазоне от четырех до восьми недель, однако по эффективности глюкокортикоиды уступали ГК через восемь недель с момента инъекции [12].
Был сделан вывод, что при обострении симптомов длительно протекающего ОА препаратом выбора могут стать глюкокортикоиды, при хроническом болевом синдроме, сопряженном с ОА коленного сустава, более предпочтительны препараты ГК. Некоторые исследователи отмечали, что повторные курсы ГК безопасны и позволяют отсрочить эндопротезирование коленного сустава на три года [13].
Внутрисуставные формы ГК при дегенеративно-дистрофических и посттравматических поражениях суставов являются хорошо изученным методом лечения и в отношении профиля безопасности. Установлено, что у получавших инъекционные препараты ГК не наблюдалось статистически значимых побочных эффектов [14].
Среди наиболее частых нежелательных реакций после инъекции внутрисуставных форм ГК указываются боль, отек и скованность в суставе, которые, как правило, сохраняются от нескольких часов до нескольких суток и разрешаются самостоятельно. В очень редких случаях возможно появление местных воспалительных симптомов, таких как повышение температуры тела, покраснение кожи и отечность, увеличение содержания экссудата в полости сустава. После внутрисуставной инъекции могут возникать обратимые местные реакции – кратковременное ограничение подвижности, чувство дискомфорта или тяжести в суставе. Имеются сообщения о единичных случаях развития аллергических (например, зуда, сыпи, крапивницы) и анафилактических реакций, септического артрита, внутритканевых кровоизлияний или кровоизлияний в полость сустава, а также о появлении тендинитов, флебитов, парестезий, головокружения, головной боли, мышечных спазмов и общего недомогания. Таким образом, на сегодняшний день препараты ГК занимают важное место в лечении ОА. При этом эффективными и безопасными методами терапии признаны вискосупплементация, вискоиндукция и вискомодификация.
Выбор препарата ГК в каждом конкретном случае затрудняет разнообразие торговых наименований. Доказанное лечебное действие препаратов ГК смалой исредней молекулярной массой, в том числе Флексотрон® Соло, обосновывает их назначение пациентам с ОА после травм или артроскопических вмешательств. Для лечения крупных суставов, таких как коленный и плечевой, хорошо зарекомендовал себя Флексотрон® Соло с объемом 3 мл.
ЛИТЕРАТУРА
  1. Цвингер С.М., Говорин А.В., Романова Е.Н., Портянникова О.О. Частота остеоартрита и особенности коморбидного фона у пациентов, обращающихся за медицинской помощью по поводу болей в суставах. Профилактическая медицина. 2021; 24 (1): 67–72.
  2. GBD 2015 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries, 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016; 388 (10053): 1545–1602.
  3. Caughey G.E., Vitry A.I., Gilbert A.L., Roughead E.E. Prevalence of comorbidity of chronic diseases in Australia. BMC Public. Health. 2008; 8: 221.
  4. Sasaki A., Sasaki K., Konttinen Y.T., et al. Hyaluronate inhibits the interleukin-1beta-induced expression of matrix metalloproteinase (MMP)-1 and MMP-3 in human synovial cells. Tohoku J. Exp. Med. 2004; 204 (2): 99–107.
  5. Asari A., Miyauchi S., Matsuzaka S., et al. Molecular weight-dependent effects of hyaluronate on the arthritic synovium. Arch. Histol. Cytol. 1998; 61 (2): 125–135.
  6. Beaudart C., Lengelé L., Leclercq V., et al. Symptomatic efficacy of pharmacological treatments for knee osteoarthritis: a systematic review and a network meta-analysis with a 6-month time horizon. Drugs. 2020; 80 (18): 1947–1959.
  7. Bannuru R.R., Osani M.C., Vaysbrot E.E., et al. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019; 27 (11): 1578–1589.
  8. Zhi F., Cai F., Zhang W., et al. Clinical efficacy of different shoulder joint drug injections for rotator cuff injuries: a network meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2022; 101 (39): e30659.
  9. Ариенцо A., Сомма Э. Уменьшение боли и восстановление подвижности сустава после инъекций внутрисуставного геля Флексотрон® соло 2,2% при терапии гонартроза. Результаты шестимесячного исследования // https://medi.ru/info/26472. Дата обращения – 23.08.2024.
  10. Gupta R.C., Lall R., Srivastava A., Sinha A. Hyaluronic acid: molecular mechanisms and therapeutic trajectory. Front. Vet. Sci. 2019; 6: 192.
  11. Bellamy N., Campbell J., Robinson V., et al. Viscosupplementation for the treatment of osteoarthritis of the knee. Cochrane Database Syst. Rev. 2005; 2: CD005321.
  12. Bannuru R.R., Natov N.S., Obadan I.E., et al. Therapeutic trajectory of hyaluronic acid versus corticosteroids in the treatment of knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Arthritis Rheum. 2009; 61 (12): 1704–1711.
  13. Delbarre A., Amor B., Bardoulat I., et al. Do intra-articular hyaluronic acid injections delay total knee replacement in patients with osteoarthritis - A Cox model analysis. PLoS One. 2017; 12 (11): e0187227.
  14. Xu X., Jha A.K., Harrington D.A., et al. Hyaluronic acid-based hydrogels: from a natural polysaccharide to complex networks. Soft Matter. 2012; 8 (12): 3280–3294.